Le blog veut parler de ce fait irréfutable : l'occident a cru pouvoir utiliser l'usine chinoise et plus largement asiatique pour restaurer son taux de profit. Il y est d'ailleurs parvenu, à des niveaux inégalés. Mais il se retrouve face à une puissance redoutable qui selon toute vraisemblance va le supplanter. Il n'a d'autre recours que la guerre, chaude ou froide perdue d'avance.
Les actes de l'occident prouvent qu'il n'a rien compris. Que sont les sanctions? De misérables tentatives pour détruire la MONNAIE ennemie. On confisque l' or , les biens à l'étranger, on interdit l'usage de Swift. C'est croire que la richesse réside dans le dollar. Comme elle laisse intacte la capacité productive des pays émergents elle n'arrive à rien. La science économique occidentale qui est une science humaine n'est d'aucun secours. Son outil est le taux de change, donc le dollar , qui mesure tout.
Les travaux de Remy Herrera, Zhiming Long , Zhixuan Feng et Bangxi Li consacrés aux échanges Chine-Etats-Unis nous font sans doute franchir un cap qui à terme bouleversera la science économique. Ils réfutent la primauté du taux de change qui est à la base de tous les calculs de richesse d'un pays. Pour comparer on transforme en dollars la monnaie locale. Or le taux de change n'est pas une donnée économique mais l'expression d'un rapport de forces.
La méthode "HZZB" consiste au contraire à estimer l'échange inégal comme le rapport entre les contenus EN TRAVAIL : la Chine exporte une quantité d'heures de travail réalisées par les travailleurs chinois et, en retour, importe une autre quantité de travail effectuées cette fois par des travailleurs étatsuniens correspondant à ce solde bilatéral, vu de Chine. Ils n'abandonnent pas les taux de change puisqu'ils sont bien obligés d' évaluer à combien d'heures de travail équivaut un dollar étatsunien alternativement aux Etats-Unis et en chine car les calculs, effectués en prix courants, doivent convertir les monnaies entre elles grâce au taux de change officiel. Mais l'heure de travail est l'étalon , et non le dollar.
Le résultat est époustouflant
Entre 1978 et 2018, en moyenne, une heure de travail aux Etats-Unis a été échangée contre près de 40 heures de travail chinois (70 heures en 1970). Mais en 2018, c'est 6,4 heures de travail chinois seulement qui étaient échangées contre une heure de travail aux Etats-Unis.
Au passage ils modifient l'appellation de capital mort qui devient le " travail matérialisé dans les divers moyens de production mobilisés." Le capital n'est pas mort puisqu'il permet les gains de productivité.
Le capitalisme n'a donc pas rêvé dans les années 70 : utiliser le travail chinois a constitué un formidable profit. Chaque travailleur américain supprimé remplacé par70 puis 40 puis 6 travailleurs chinois au même prix, c'est le pactole... qui se réduit . L'usine chinoise a enrichi la Chine plus que les USA! Lentement au début (il a fallu trente ans d'accumulation ) puis de plus en plus vite, les cerveaux, les bras et les machines se seront révélée incomparablement plus efficaces que les millions de milliards accumulés en Occident.
Les thèses marxistes sont vérifiées, C'est le TRAVAIL qui produit la richesse, pas l'argent accumulé.
Cela devrait fonder notre analyse. C'est la clé qui rend intelligible notre monde.
Henri Ausseil