La Syrie a tenu les États-Unis pour responsables de l'attaque  contre un bus militaire dans la région centrale qui a fait plus de  30  mort  militaires syriens de source occidentale.. L'Etat islamique a   pourtant revendiqué l'attaque meurtrière.

Le ton de la Syrie a changé , que ce soit ou non avec l'accord  des Russes.  Elle a officiellement qualifié l'embuscade "d' agression criminelle et terroriste  qui intervient dans le contexte du soutien et du parrainage des États-Unis d'Amérique à des organisations terroristes, au premier rang desquelles se trouve Daech".

Une confrontation directe avec les Etats-Unis est donc de plus en plus probable qui peut dégénérer en guerre mondiale.   La question de la présence des Etats-Unis en Syrie est posée.

Après le coup d'État au Niger l'organisation ouest-africaine CEDEAO  a annoncé qu'elle l'attaquerait.  Jugeant le coup d'État "totalement illégitime", le gouvernement français a également déclaré qu'il "soutient avec fermeté et détermination les efforts de la CEDEAO pour "faire échouer cette tentative de putsch."   L'UE s'est également associée à la première réaction de la CEDEAO à ce sujet", a déclaré Josep Borrell, haut représentant de l'Union européenne pour les affaires étrangères, donnant ainsi le feu vert à une intervention. La vice-secrétaire d'État américaine par intérim, Victoria Nuland, a également laissé entendre que les États-Unis envisageaient d'envahir le Niger.

La CEDAO  (ce qui en reste)  outil du néo-colonialisme

Les États-Unis et la France  soutiennent la CEDAO qui  applique les règles du FMI.  Le président Alassane Ouattara de la Côte d'Ivoire  a violé la loi sur la limitation des mandats et a été assermenté de manière controversée pour un troisième mandat l'année dernière. L'occident  et la CEDAO n'ont  rien trouvé à redire. Le président sénégalais Macky Sall a interdit le principal parti d'opposition et emprisonné son chef. Même silence .Même  lorsque Paul-Henri Sandaogo Damiba a pris le pouvoir au Burkina Faso en 2022, la CEDEAO a refusé d'imposer des sanctions, et encore moins envisagé une invasion.

La CEDEAO est liée  à la création du franc CFA, une mesure qui a réuni les colonies africaines de la France au sein d'une union monétaire unique. La monnaie, toujours utilisée par 14 pays africains aujourd'hui, est   rattachée au franc français et à l'euro, ce qui signifie que les importations et les exportations  vers la zone euro sont très bon marché, mais que les importations et les exportations vers le reste du monde sont  chères. . La France détient toujours la moitié des réserves d'or des pays du franc CFA. Par conséquent, même après l'indépendance formelle, le franc CFA a enfermé les pays africains dans une soumission économique à Paris. Areva  peut extraire l'uranium par exemple  à des prix artificiellement bas, avec un  marché d'exportation captif. Les " élites africaines"  ont ramassé des miettes.  Mais comme l'a déclaré Oxfam en 2013 : "En France, une ampoule sur trois est allumée grâce à l'uranium nigérien. Au Niger, près de 90 % de la population n'a pas accès à l'électricité. Cette situation ne peut plus durer."

Et le Nigéria doit être pris en compte, pays émergent qui ne dépend pas économiquement de la France et lorgne vers les BRICS. Son armée est de loin la plus puissante de la zone. Cela explique sans doute des communiqués belliqueux  ne s'accompagnant d'aucune intervention sur le terrain. Et  en attendant l'occident ne peut pas envoyer de troupes.

L'armée est populaire au Niger et n'est pas isolée au plan international

The Economist" en début de semaine a révélé que 73 % des Nigériens souhaitent que la junte militaire reste au pouvoir, 27 % seulement souhaitant le retour de Bazoum. Le coup d'État au Niger fait suite à des actions similaires au Mali en 2020 et 2021, au Burkina Faso (deux en 2022) et en Guinée (2021). Tous se sont présentés comme des soulèvements progressistes, patriotiques et anti-impérialistes contre un ordre économique créé par l'Occident. Ces quatre pays sont actuellement suspendus de la CEDEAO.  L'Algérie, qui partage une longue frontière avec le Niger, a également averti qu'elle ne resterait pas inactive si l'Occident ou la CEDAO attaquaient le Niger.

Le même sondage  a demandé aux Nigériens en quelle puissance étrangère ils avaient le plus confiance. 60 % d'entre eux ont choisi la Russie. Seul un nigérien sur dix a choisi les États-Unis, un nombre encore plus réduit la France et aucun n'a choisi la Grande-Bretagne.  Les drapeaux russes sont désormais monnaie courante à Niamey, beaucoup espérant une aide de Moscou. Poutine n'y restera pas insensible.

Nous avons déjà vu que les élites africaines commencent à voir le lien entre le néo colonialisme et l'état de guerre permanent   provoqué parles campagnes dévastées. La grande inquiétude est que les conflits au Niger déclenchent une guerre plus large entre les nations d'Afrique de l'Ouest qui demanderont sans aucun doute l'aide de l'Europe et des États-Unis. Si cela se produit, les gouvernements militaires du Mali, du Burkina Faso et du Niger demanderont sans doute l'aide de la Russie, transformant la situation en quelque chose qui ressemble à la guerre civile syrienne, mais à plus grande échelle.

Voilà l'état  des lieux qui devrait faire réfléchir Macron  s'il lisait le blog qui l'a prévu de longue date.    Sans accords gagnant-gagnant la Françafrique va disparaître.

Selon des informations de plusieurs sources militaires russes, dans la soirée du 12 août, l'armée russe a battu en retraite  à la frontière de la région de Zaporozhie et de la République populaire de Donetsk. 

L'armée ukrainienne  a réussi à pénétrer plusieurs fois dans la périphérie nord du village d'Urozhainoe, Après une  vague de bombardements massifs, de nouvelles unités d'assaut ukrainiennes ont attaqué le village depuis plusieurs directions et sont entrées dans la périphérie nord. forçant  les forces russes à battre en retraite.

De quoi alimenter l'espoir et prolonger la guerre ?

Un examen de la place réservée par les médias occidentaux à la guerre en Ukraine  est instructif.

CNN  a  constaté une amélioration palpable du moral  ukrainien.   Sont cités la "vengeance" et la "haine"  dont chacun sait pourtant qu'elles sont mauvaises conseillères.M ais dans l'ensemble tout va très bien Madame la Marquise.

Mais une  autre petite musique de fond se fait entendre. Les  Ukrainiens interviewés y compris par  par  CNN parlent comme s'ils étaient responsables de l'échec militaire.   Ils vont se ressaisir et gagner, ils ont sous-estimé  l'adversaire. La plupart  des autres médias es journalistes occidentaux  (quand ils en parlent)   déclarent avoir surestimé l'offensive  ukrainienne annoncée.

La question n'est pas de savoir s'ils disent la vérité (le moral ukrainien peut-il être au beau fixe?) mais quel message ils veulent faire passer.

Pour le blog ce sont les bailleurs de fonds , c'est à dire les pays de l'OTAN, qui ont exigé "des résultats". C'est eux qui ont sous-estimé la Russie. Relisez les articles d'il y a quelques mois, (même dans l'Huma parfois!). La Russie était à l'agonie.   Désormais il faut camoufler les erreurs d'analyse occidentales et tout mettre sur le dos des Ukrainiens, avant de les abandonner, peut-être à leur triste sort.

le 9 août, Washington  en a remis une couche et annoncé qu'il restreindrait les investissements des sociétés américaines de capital-risque et de capital-investissement dans l'intelligence artificielle et les semi-conducteurs chinois. Pourtant  Apple, qui est la plus grande entreprise au monde, dépend de la Chine pour pas moins d'un tiers de sa production et environ un cinquième de ses ventes. Si Apple obéit, il se tire une balle dans le pied. 

La Chine a fait de la géo-économie le cœur de sa stratégie. Elle fait passer les intérêts économiques avant toute autre considération.  Elle n'oblige pas les pays  à choisir.  Cela explique les évolutions de la seconde guerre froide. L'Inde ou l'Arabie Saoudite ne désirent pas rompre avec l'occident mais pas davantage se passer des avantages du commerce avec la Chine.

Les États-Unis  ont  au contraire militarisé leurs politiques économiques et leur système financier et  donc  l'économie mondiale.  Par exemple, la guerre des puces  exacerbe la crise actuelle de la chaîne d'approvisionnement dans le monde entier.

Tous les pays, sont et seront  confrontés au choix.   Faut-il suivre les Etats-Unis dans leur guerre ou penser à ses propres intérêts? Plus les Etats-Unis utiliseront leur levier économique   plus les autres nations  seront motivées à rechercher des alternatives au dollar. 

Pour le blog, Biden en persistant dans les sanctions conduit son pays au désastre. L'Europe va-t-elle souscrire à ce choix désastreux ?    Va-t-elle abandonner le choix du profit à 15 % qui cimente l'occident capitaliste    et choisir  l'humain?   Tel est l'enjeu .