France Insoumise ira seule aux Européennes, avec quelques aménagements. La leçon des législatives oubliée, l'essentiel est le combat de nains. Ce n'est possible que grâce à l'atonie du débat ,  la masse des gens de gauche ne se manifestant pas, ou choisissant un vote utile pour le mieux placé  qui se révèlera bien inutile le moment des comptes étant venu.

  Droit dans le mur et sans frein , est-ce bien raisonnable ?

 Elle propose de doubler les peines de prison  dans les quartiers les plus criminogènes donc d'adapter les peines au lieu où on habite. Elle ignore peut être  (l'ignorance n'est pas une excuse) que c'était une particularité de la France d'avant 1789. Le droit variait selon les lieux et les milieux.  Valérie Pécresse retarde donc de deux siècles au moins.

Patrick Jardin père d'une victime du Bataclan s'est exprimé à la tribune du congrès de Debout la France .   il se défend :  Se faire traiter d'extrémiste de droite,- donc de facho, de raciste, d'antisémite et de xénophobe- quand on veut simplement défendre un lieu sacré contre les attaques des défenseurs de la barbarie islamique, dans son pays, cela me paraît insupportable.»   Remarquons que la barbarie est islamique   (de l'Islam)  et non Islamiste (une fraction de l'Islam). Quoi qu'il en dise le parti pris est évident.

  Le Monde qui plaide pour le pardon ne vaut  pas mieux.  Lui aussi écarte ce qui fâche, les insupportables inégalités qui nourrissent  la révolte meurtrière.

  Deux façons d'exploiter le Bataclan à des fins politiciennes,  Qui au fond ne valent pas plus l'une que l'autre, même si celle du Monde a de pâles couleurs progressistes en refusant la haine.  Elles tournent toutes les deux le dos à la solution en prenant des chemins de traverse.

HA

Gbagbo n'est pas un ange. Longtemps  il perpétua la Françafrique avant de déplaire. Ouattara  devient le  petit chéri et à coup de pistotets mitrailleurs et de chars emprisonne Gabgo et sa femme, effroyable    mégère aux yeux du figaro et de Libération.

  Il est à noter que dans le passé, le successeur évitait comme la peste les tribunaux. Voulez vous des exemples ?

     Aragon dans la Semaine Sainte a immortalisé la lente progression de Loius XVIII vers Gand pendant les Cent Jours. Il ne fallait surtout pas le rattraper.

     Louis Philippe donne l'ordre de ne pas arrêter Charles X qui prend son temps, s'arrêtant à toutes les auberges de qualité,  pour gagner l'Angleterre en 1830.  Après tout il était le roi légitime.

   De Gaulle laisse Philippe Pétain gagner la Suisse. Juger Pétain c'est juger aussi des "résistants" recyclés comme Papon ou Herriot. C'est Pétain qui en revenant  volontairement a provoqué un procès embarrassant. Le Président  du tribunal avait aussi jugé Blum au procès de Riom pour avoir perdu la guerre de39. C'est dire.  Les minutes du procès sont un grand moment d'hypocrisie politique, ne chargeant réellement que Laval. Le procès de la collaboration n'a pas eu lieu.  Les responsabilités de ceux qui ont donné les pleins pouvoirs à Pétain  (droite, socialistes et radicaux)  en 1940 ont été proprement évacuées.

   De combien de morts est responsable Sarkozy  qui a déclenché le bourbier libyen ?  Sera-t-il jugé par la CPI ?

   L'ordre mondial du capitalisme rentier ne lui permet de juger    que les vaincus. Gbagbo comparait et il est bien difficile de lui reprocher autre chose que ce que font tous les chefs d'état  Le débat tourne à la farce. La justice politique qui forcément est aux ordres de ceux qui sont au pouvoir, est une farce, quelles que soient les bonnes intentions des juges nommés. Il faudra bien un jour en tirer les conséquences

  HA

Les médias nous l'affirmaient. La question du nom de l'état confetti de Macédoine était essentielle pour ses habitants.

Selon les données du ministère , plus de 592.000 personnes se sont exprimées dans les bureaux de vote dimanche, soit 36,36% des électeurs. Pour que le référendum soit reconnu, 50% des électeurs doivent se présenter aux urnes, soit près de 903.170 personnes. Seul(e)s ont voté les convaincu(e)s.

  Les médias disent ce qu'il "faut" penser, pas ce qui est. Une nouvelle preuve en  est  donnée.