Le TOP 50  n'a d'intérêt que comme thermomètre. Que nous dit sa mesure  actuelle?

Inconnu  du grand public lorsqu'il est nommé ministre de l'Education en mai, Jean-Michel Blanquer s'est imposé comme l'une des principales figures du gouvernement d'Edouard Philippe.  Cela raconte beaucoup sur l'attente des Français. Sa mesure phare  (la dictée quotidienne) accompagnée de la suppression du portable  et de la nomination d'un spécialiste du cerveau à la tête de la recherche pédagogique sont des signes forts.

   On peut toujours ironiser. Les spécialistes savent bien que la dictée seule ne donne pas la maîtrise du langage. Et le portable symbolise l'échec des parents à éduquer leurs enfants. Ils s'en remettent à l'école.

 Nous y voyons surtout l'énorme attente des parents : une école où l'on acquiert des connaissances solides, nécessaires  à l'épanouissement dans la société réelle. Et le refus des faux semblants de la réformite.  Nous aurons beau jeu d'y opposer le budget. La vérité c'est que le PS au pouvoir a été incapable de répondre à cette attente et que nous devrions faire attention à la réponse que nous mêmes  lui  donnerons . Blanquer ne tiendra pas la route, l'attente oui.

La dégringolade du pauvre Hulot de l'extraction du pétrole chez les autres ne nous surprend pas.  L'exercice du  pouvoir est  rude pour les farceurs.

 Le deuxième enseignement n'est pas réjouissant. Macron arrive en tête  des politiques mais à la 36° place au classement général. L'estime envers le monde politique est à son plus bas niveau. A gauche seul Mélenchon surnage , loin de ses attentes  démesurées et beaucoup plus en adéquation avec l'efficacité de sa stratégie. Aucun autre homme ou femme de la vraie gauche n'y figure .

Ne nions pas l'évidence. Tant que nous ne construirons pas le rassemblement sur des bases radicalement nouvelles, la formidable machine à bourrer le mou donnera le premier de la classe. Si nous parvenions à comprendre qu'un sondage qui nous déplaît  peut être une formidable leçon  sur ce qu'il ne faut pas faire !   Reste à trouver ce qu'il faut faire.

   Henri Ausseil

Samedi  16 décembre le Comité de soutien au Rif a organisé une  conférence publique avec Ahmed Zefzafi, le père du leader emprisonné. Elle s'est tenue au Centre Lacordaire , salle  accordée par les Frères Dominicains. La salle était archi pleine : 90 sièges + une cinquantaine de personnes debout (environ 140 personnes). Pour nous il s'agit d'un évènement :  en ces temps favorables au communautarisme une réunion a pu se tenir dans un lieu tenu par les chrétiens avec  une assistance majoritairement marocaine , et avec la présence  de représentants du PCF, de la LDH,  de Rencontres Marx et bien sûr de citoyens et citoyennes.

Cette lutte du Rif "combine" plusieurs aspects importants pouvant déboucher sur un rassemblement plus large car les valeurs sont communes.

•    le  mouvement populaire est  bien enraciné
•   le régime marocain, le makhzen,se révèle tel qu'il est.
•   le soutien de la France macronienne au roi montre ce que valent les discours sur les droits de l'homme face aux intérêts économiques.
•  Les  jeunes réfugiés fuient la répression et le manque d'avenir  et ne viennent pas en France par choix  mais par force.
•  Les initiatives offrent  la possibilité de développer des liens avec le reste de la  population .

   C'est bon pour le Rif, pour lutter contre les replis dits identitaires  et pour préparer des convergences plus larges qui manquent tant pour le moment.

Il est désormais possible de faire le bilan industriel de trente ans de capitalisme rentier  en France, inaugurés par le virage du PS vers" l'austérité" et jamais  abandonné depuis.

Le TGV, Airbus, la réalisation du pont de Millau,  la fabrication de tuyaux sans soudure, des chantiers navals performants, la résolution du problèmede l'énergie par un parc nucléaire  encore en activité en faisaient non LE (stupidité irréalisable) mais  UN grand pays industriel, où chaque génération vivait mieux que la précédente.

Trente ans de pouvoir par les grands prêtres de l'actionnaire à 14 % sous diverses couleurs  mais dans les conditions d'un parti unique ont bouleversé la donne.  Certes comme l'Inde des Maharadjas, nous avons nos nababs qui font rêver dans Voici-Voilà.  Avec forcément quelques reliques , (mais pour combien de temps ? )  l'industrie a fui vers les bas salaires. La lamproie est revenue sur nos côtes, excellente nouvelle pour la planète. Ce n'est pas en faisant payer les industriels pollueurs , mais en exportant les usines vers des lieux  moins regardants. Certains des enfants de chœur de la  vraie gauche entonnant avec les autres le tube  bien connu   "c'est trop cher", "c'est trop cher".

  Pour illustrer le propos  par  un exemple nous prendrons le TGV. Alsthom l'a inventé, la France  a construit un réseau   performant. Pas une ligne à grande vitesse  ne se prévoyait dans le monde sans qu'il puisse participer à l'appel d'offres. Aujourd'hui Alstom privatisé agonise sous perfusion,  les TGV tombent en panne où accumulent les retards, construire le tronçon Montpellier –Perpignan s'avère une tâche titanesque. Trop cher , trop cher. Sans parler des gares TGV de Nîmes  et Montpellier,  totalement inutiles tant qu'elles n'auront pas été construites, ce que M de La Palisse nous aurait dit.

 Mais n'imaginez pas une seconde que la terre se soit arrêtée de tourner. En Asie et aux confins de l'Europe du capitalisme rentier , des capitaux chinois et une technologie chinoise (qui doit beaucoup au départ à l'intelligence de nos capitalistes qui lui ont transféré la technologie, mais apte désormais à progresser sans nous) entre la Chine et le Kazakhstan,  entre Moscou et Kazan, entre Belgrade et Budapest et en  d'autres lieux présents et à venir.

Les conséquences sociales vous les avez devant les yeux, mais pour ce qui best de la désindustrialisation, c'est la grande absente des débats.  Allons- nous attendre pour comprendre  d'en être réduits comme projet politique à partager le plus également possible un gâteau de plus en plus petit ?

 Henri Ausseil

Avec presque  800 visites/mois  connues en moyenne (celui ou celle qui consulte plusieurs fois dans la journée compte pour un)  , et bientôt 55 000 pages lues depuis sa création,  auxquelles il faut ajouter les liens divers que la loi interdit de porter à notre connaissance (par exemple lorsque vous envoyez l'article à quelqu'un d'autre) le blog est en progrès.

   Si on compare à l'objectif , la lutte obstinée contre l'hégémonie libérale  qui reste dans les têtes , et à la démographie du secteur,  70 000 personnes environ, les limites sont évidentes. Mais songez  que la Marseillaise ne fait pas beaucoup mieux  et en plus véhicule souvent  aussi comme c'est son devoir la pensée de nos adversaires par l'intermédiaire de l'AFP.  Et l'Huma moins bien, malheureusement (en quantité de lecteurs).  Il est temps pour nous tous d'en prendre conscience. Et la gratuité est un formidable atout. A condition d'accepter aussi les contraintes du format , inadapté aux motions de congrès et aux longs textes.

  Le  nombre d'abonnés (gratuits) augmente mais sans commune mesure avec le nombre de lecteurs. La rubrique commentaires est peu utilisée. Les contributions personnelles sont trop rares. Certes vous êtes nombreux à transférer un article ou une vidéo appréciés. Envoyer un texte brut recueilli sur internet  est bien utile mais ne suffit pas. Vous confiez au rédacteur la tâche de  digérer , de raccourcir, de  tirer l'enseignement mais aussi de choisir. Si vous même , cher lecteur, vous y essayiez, ce serait beaucoup mieux. Nous n'avons pas tous la même facilité d'écriture mais nous ne faisons pas de la littérature pour l’éternité.    C'est le fond qui compte.  Et c'est ce que VOUS pensez qui compte. Il suffit d'envoyer votre contribution à  ausseil.henri@orange.fr  et le tour est joué. Et qu'elle ne dépasse pas une trentaine  de lignes internet. C'est, reconnaissons le, le plus difficile. Mais aller à l'essentiel est nécessaire. Vous ne pourrez jamais TOUT dire avec le format du blog. Il faudra choisir ou être illisible en décourageant les autres lecteurs. Comprenez aussi que les nouvelles LOCALES sont   appréciées.

 Le désaccord est normal dans les phases d'invention d'un nouveau monde. Chacun de nous garde le poids du passé et peut se tromper mais la dialectique veut que même les approximations fassent avancer, pour peu que l'élaboration soit collective.

 A votre clavier !