Au conseil municipal d'août un bilan provisoire (6 mois sur 8) fait apparaître 1,6 millions de recettes sans compter les milliers d'amendes.

Réfléchissez à ce qui se passe :

1. l'état baisse sa subvention.
2. la municipalité  compense cette baisse en créant le stationnement payant
3. c'est donc le citoyen qui en plus des autres impôts finance les cadeaux faits par l'état au CAC 40. Et ce au détriment de son pouvoir d'achat. Un des multiples exemples du fonctionnement du système. C'est nous (par de multiples canaux) qui finançons les dividendes des actionnaires à 15 % avec la médiation de l'état aux mains du CAC 40.

Et pour être complet il faudrait étudier l'impact négatif de la mesure sur la fréquentation de la station.  Entre le stationnement payant et la baisse du niveau de vie il sera difficile de déterminer la cause de la baisse. Mais il y a bien eu effet dissuasif pour certains commerces.

Donc cette façon de procéder  est défavorable à l'économie  de la station  et au portefeuille des citoyens. Cherchez l'erreur.

Un documentaire télévisé explique l'ascension de Trump  par des manipulations de puissantes agences fabriquant l'opinion, avec le  financement assuré par quelques milliardaires amis de Trump.

 Nous n'avons rien à redire sur les faits , résultat d'une courageuse enquête fouillée.  la télé adore les complots jusqu'à ce que Julia Roberts ou Robert Redfofd viennent les déjouer.

    D'abord les capitalistes  ne sont pas tous derrière Trump. Le plus grand nombre , impliqués dans la mondialisation soutenaient Clinton et refusent le protectionnisme et la réindustrialisation des USA  que prétend défendre Trump. C'st eux qui ont inventé le capitalisme rentier mondialisé et ils n'y renoncent pas.

   Ensuite cette théorie prend les Américains pour des veaux manipulés ce qui évite de se poser la question : pourquoi Trump en 2018 ?

  Trump est le résultat de la déception d'un peuple frappé par la crise sociale et la destruction du New Deal. Il n'était pas besoin d'habiles manipulateurs pour les tromper. Ils se sont retrouvés  dans les propos nauséeux parce qu'ils croient y avoir trouvé la solution. Mais c'est le résultat des politiques de ceux qui l'ont précédé, les Clinton , Obama et consorts . Que la théorie du complot exonère de toute responsabilité.

    A l'appui de cette opinion  je rappellerai le référendum sur l'Europe. Les partis de pouvoir , presque toute la presse, toutes les agences de publicité payées par les puissants ,  tous les  lobbies  étaient pour le oui qui a perdu.  On a trop tendance à oublier cette grande leçon

 Henri Ausseil

46 % pour le populiste de la droite extrême, 29 % pour Haddad au premier tour des présidentielles brésiliennes , le second tour n'est pas joué malgré les apparences.

L'essentiel  n'est pas là. Le PT a perdu la moitié  du vote populaire  qui a tenté d'autres voies  pour sortir du malheur. Nous savons que c'est faux  mais la grande interrogation  reste posée. Il sera facile de l'excommunier  pour masquer la réalité.

   Se proclamer de gauche et appliquer  lorsqu'on est au pouvoir les règles du capitalisme rentier mondialisé, limitant ses actions à  des  marges sociétales  conduit tout droit à la victoire du pire.

  HA

Les députés ont approuvé la privatisation d’ADP et de la FDJ, mesure emblématique du projet de loi Pacte . Le but officiel. est de rembourser la dette et de créer une cagnotte.  L'objectif réel étant de livrer au privé les entreprises d'Etat qui gagnent de l'argent.

 C'est l'occasion pour le rédacteur du blog  de rappeler un souvenir personnel. Dans les années 1989 le SNES a présenté au gouvernement Rocard un plan sur cinq ans (1 milliard par an) afin d'adapter le secondaire en créant des passerelles avec de gros moyens  en personnel qualifié  pour les élèves en difficulté. Ce plan bouleversait l'organisation des lycées , une vraie réforme mais avec les moyens adéquats, sans rien prendre aux collèges.

 C'était l'époque où LES DEPENSES  DE L'ETAT ETAIENT  ENCORE INFERIEURES AUX RECETTES, la casse de l'industrie et les cadeaux fiscaux en étant à leurs débuts.

  Rocard a refusé , préférant rembourser la dette de l'époque par anticipation. La dette a continué de grossir et l'échec scolaire de  frapper. Macron a donc de qui tenir.

  Henri Ausseil

Pascal Pavageau secrétairec général de FO  nous dit " désormais le salarié  négocie son départ ...   avec un pistolet sur la tempe... Et l'institution des Prud'hommes va , à terme, disparaître."

Il ne le dit pas pour s'en féliciter. Mais pour lui c'est un avenir fatal, ce qui laisse supposer qu'un syndicalisme de négociation devra s'y adapter.

 Le blog ajoute  qu'avec un syndicalisme de cet acabit  on se demande pourquoi les salariés se syndiqueraient.

  C'est un énorme débat.  Au stade actuel de la rente pour les actionnaires à 14 % au moins, il va bien falloir sortir du désespoir, organiser la lutte, organiser le rassemblement, construire l'outil pluraliste  politique qui satisfera une fois au pouvoir les revendications et auparavant tiendra en respect l'arrogance des riches.   Il n'y a pas d'autre voie