Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
2 février 2020 7 02 /02 /février /2020 09:39

   North Stream  a  des effets malheureux pour la Biélorussie qui n'est plus un allié précieux  de la Russie mais un boulet qui coûte cher. Gaz et pétrole plus chers, fin surtout du rôle de lien énergétique indispensable  (comme l'Ukraine ) entre Russie et Europe créent une crise. Pompéo croit en profiter  mais à la place des Biélorusses  nous réfléchirions sur le sort de ceux qui ont cru se fier aux USA (Sadam Hussein, Khadafi, Milosevitch)  et choisirions le développement national, seule garantie d'indépendance.

Partager cet article
Repost0
2 février 2020 7 02 /02 /février /2020 08:56

Le Président palestinien Mahmoud Abbas a déclaré samedi avoir informé l’État hébreu tout comme les États-Unis de la rupture par la Palestine de tous les liens avec eux en raison du soi-disant  Accord du siècle, annoncé  par Trump. Ce dernier  devient donc le plus grand fossoyeur de la puissance  américaine qui ait jamais existé. Depuis son arrivée à la présidence, la Turquie, l'Irak, la Libye et maintenant l'autorité palestinienne ,  alliés de fait ,  ont rompu les amarres.

  Un  système politique qui enfante Trump n'a aucun avenir si les USA veulent en avoir un. Vivement Sanders !

 

 

Partager cet article
Repost0
1 février 2020 6 01 /02 /février /2020 08:31

Un silence assourdissant résonne au Moyen-Orient. Aucun des pays assis sur le pétrole (sauf l'Iran)  n'a  exprimé de désaccord avec le  deal  Trump-Netanyahu  très  défavorable aux Palestiniens.  Comme tous les privilégiés, les princes milliardaires du golfe ne voient que leur profit.

 Comme tous les privilégiés d'un monde en crise ils sont dans l'incapacité de comprendre leurs propres peuples.  La cause des Palestiniens est emblématique : le néo colonialisme occidental broie ou essaye de broyer les peuples qui ont le malheur de gêner,   pour le  plus grand profit des requins de la finance.

 Comme tous ceux qui se situent du côté du néo colonialisme  les princes du golfe  sont donc complices. Les Palestiniens qu'ils abandonnent seront la cause de leur chute.

Partager cet article
Repost0
29 janvier 2020 3 29 /01 /janvier /2020 08:01

Les accords d'Oslo ont été salués en leur temps mais notre regretté camarade Pierre Nick  grand connaisseur de la bande de Gaza nous avait à l'époque  mis en garde.  Les concessions étaient pour tout de suite, les promesses pour demain.

  les  principales concessions concernaient les frontières et l'eau. L'autorité palestinienne  n'avait pas le pouvoir de franchir ses propres frontières (terrestres , maritimes, aériennes) sans l'accord d'Israël.  par exemple les pêcheurs de gaza ne pouvaient plus jeter leurs filets au large du delta du Nil  et n'ont pas obtenu la précieuse autorisation.   La zone du Jourdain en principe était palestinienne mais pas l'eau du Jourdain.    On a constaté depuis que les promesses , elles, se sont évanouies avec la multiplication des colonies en zone palestinienne et l'effondrement de l'économie de Gaza.

   La proposition de Trump et Netanyahu (pour ce qu'on en sait)  est alléchante en apparence : Jerusalem Est resterait la "capitale" de la Palestine, quelques projets de  colonies seraient abandonnés,  une considérable aide financière développerait l'économie palestinienne.   Mais pour plus tard.

   Et les exigences  en échange  sont pour tout de suite  : démilitarisation de Gaza, le Jourdain à Israël, Jérusalem capitale de l'état hébreux ce qui ferait de Jérusalem Est un quartier d'Israël en même temps qu'une  soi disant capitale. C'est tout à l'avantage de Netanyahu et Trump veut convaincre Gantz de devenir complice, le coupant des communistes et des arabes palestiniens.  Rappelons qu'Israël n'a toujours pas de gouvernement élu par le nouveau parlement.

   La ficelle est grosse comme du câble de marine. Et l'expérience conduit l'autorité palestinienne  et tous les Palestiniens à considérer ces propositions pour ce qu'elles sont : la fin du rêve d'un état palestinien  indépendant si elles sont acceptées.

Il est possible que nos médias présentent positivement ce diktat. Mais en aucun cas il ne s'agit de propositions de paix.   Abou Abbas les met dans les poubelles de l'histoire et il a bien raison.

  HA

   

 

Partager cet article
Repost0
24 janvier 2020 5 24 /01 /janvier /2020 09:28

Commentant la proposition de Vladimir Poutine sur la tenue d’un sommet des dirigeants des cinq membres permanents de l'Onu pour répondre aux «défis» sécuritaires contemporains, le porte-parole du Secrétaire général de l’Organisation a répondu que tout effort visant à faciliter les discussions entre ces cinq pays était «le bienvenu».

 A vrai dire  le blog doute que la France ou l'Angleterre  fassent aujourd'hui partie des 5 grands. La géographie économique a beaucoup évolué depuis 1945.

  Surtout le blog doute de la volonté des 5 ou des 10 ou des 20 grands d' assurer la paix du monde et mise plutôt sur les peuples.   Et discuter à cinq est un peu court.

   Nous combattrons tous les néo colonialismes et notre crédo reste inchangé : on reconnaît les pays , non les gouvernements, et trier les gouvernants entre bons et mauvais est une façon de s'immiscer dans les choix des pays. Et le dirigeant ou la dirigeante est celui qui occupe ces fonctions parfois de facto comme Haftar en Lybie. Toute autre voie empruntée est la voie de la guerre perpétuelle.

Partager cet article
Repost0
18 janvier 2020 6 18 /01 /janvier /2020 08:11

«Les chefs d’État du G5 Sahel ont exprimé le souhait de la poursuite de l’engagement militaire de la France au Sahel et ont plaidé pour un renforcement de la présence internationale à leurs côtés. Ils ont exprimé leur reconnaissance à l’égard de l’appui crucial apporté par les États-Unis et ont exprimé le souhait de sa continuité», précise un communiqué de l’Élysée publié à l’issue du sommet qui a réuni ce G5 Sahel et la France (présidente). La France va envoyer 220 soldats supplémentaires et le G5 va faire un effort supplémentaire. Macron pense trouver la solution en impliquant les Etats-Unis.

   Il est bon de rappeler

  •  Que c'est Sarkozy et Obama qui ont détruit l'état libyen et créé les conditions de l'expansion du terrorisme islamiste au Sahel.
  • Que le principe de la françafrique est d'avoir des armées africaines faibles, ce qui donne à l'armée française le rôle essentiel. "  «les djihadistes sont mieux informés que nos forces de sécurité» disent les Africains.
  • Que cette stratégie est devenue inopérante, l'islamisme reste aussi fort  et les services secrets en soutenant des mouvements dissidents ajoutent à la confusion
  • En conséquence de quoi la France apparaît désormais en Afrique comme  une puissance coloniale qui ne sert à rien et prend beaucoup. Fait nouveau, le sentiment antifrançais se développe partout, et Russie et Chine en profitent.

 

Toute la question est donc de savoir si ce sommet peut apporter une solution

 

Pour le blog qui se réfère aux réactions des opposants africains et à la situation réelle, ce sommet sera aussi inutile que les entrevues bilatérales qui l'ont précédé.

  • L'arrogance de la puissance coloniale reste la même , et les armées du G5 n'en seront pas plus efficaces, les services de renseignement locaux restant informés par ceux des  puissances néo coloniales.
  • S'adjoindre les Etats-Unis qui échouent  partout au moyen Orient, c'est prouver que la France ne change pas de politique, tout en abandonnant une partie de son influence.
  • Même pour les plus modérés des opposants «Le malaise vient essentiellement du fait qu’une puissance étrangère comme la France intervient au Sahel sans que les États concernés n’en voient les retombées en termes de sécurité pour leurs populations comme en matière de développement. D’où la nécessité d’une remobilisation, également, de la part du reste de la communauté internationale en ce qui concerne l’aide financière promise à ces États".  Le lien protection-développement est fait ce qui est contraire au néocolonialisme de la Françafrique.

Ce sont les peuples désormais qui exigent des solutions. Les populations en ont assez d’être la cible d’attaques djihadistes. Elles veulent voir des résultats concrets du côté de l’intervention française et un degré de réactivité plus important de la part de leurs forces nationales,  qui ne peut s'obtenir que par un développement de leur économie qui leur donnera la possibilité d'atteindre enfin l'indépendance réelle. Tout le reste est une perte de temps.

 

Partager cet article
Repost0
17 janvier 2020 5 17 /01 /janvier /2020 08:29

Il n'y a pas si longtemps la Turquie était un pilier de l'OTAN et l'Irak le porte avion géant de l'armée américaine au Moyen Orient. Leurs gouvernements  qui n'en retirent aucun avantage ont cherché à s'en libérer un peu.  Au lieu de négocier Trump  ne sait  répondre que par l'étalage de la force militaire et le coup d'état (qui a  loupé en Turquie).  Turquie et Irak sont donc poussés dans les bras de Poutine   avec une imbécilité  déconcertante.

   Aux dernières nouvelles les irakiens annoncent qu'ils  n’ont pas donné leur feu vert pour la reprise des opérations de l’armée américaine dans le pays,  ce qui est une prise de distance non déguisée, demandent le départ des troupes étrangères et veulent acheter des S400 russes contre les avions ennemis non précisés. Nouvelles menaces de Trump s'ils le font et comme ils le feront probablement nouvel échec stratégique  pour Trump à prévoir .

    Le plus puissant pays du monde est dirigé par des débiles   !

Vivement Sanders !

Partager cet article
Repost0
17 janvier 2020 5 17 /01 /janvier /2020 08:03
Dans la péninsule arabique et dans le Golfe arabo-persique, nous avons déployé en un temps record la Task force Jaguar, et par les initiatives avec nos partenaires européens, nous renforçons la sécurité maritime dans cette région si stratégique pour nous», écrit Macron sur les réseaux sociaux.   Lors de ses vœux aux armées à Orléans, Emmanuel Macron a auparavant  annoncé le déploiement au Levant d’un groupe aéronaval dirigé par le porte-avions Charles de Gaulle pour soutenir l'opération Chammal de janvier à avril.  Des millions  d'euros chaque jour pour quel  résultat ?
Trump   menace de droits de douane supplémentaires  notamment sur les automobiles la France, l’Allemagne et la Grande-Bretagne si elles ne s'attaquent pasà  l’Iran . C'est  la ministre de la Défense allemande qui l' a confirmé ce jeudi 16 janvier. Macron est plus obéissant que Merckel.
   Ce néo colonianisme à peine déguisé   (intervenir militairement dans une région où personne n'a rien demandé, pour préserver les intérêts des multinationales )  n'est donc gaulliste qu'en apparence. En pratique, il ne sert que les Etats Unis,  et aura comme seul effet d'énormes dépenses au moment où  dans d'autres domaines les économies sont à l'ordre du jour.
  Le capitalisme rentier n'a plus rien à proposer de bon, sinon  une nouvelle  guerre froide permanente  qu'il perd inexorablement, victime de ses propres choix.
Partager cet article
Repost0
12 janvier 2020 7 12 /01 /janvier /2020 08:30

Rappelons que Sarkozy et Obama sont à l'origine de l'assassinat de Khadafi et de l'atomisation de la Libye, le tout motivé par une forte  odeur de pétrole. Un gouvernement a été mis en place béni par l'ONU.

  Une décennie plus tard où en est-on ?   Le maréchal Haftar   protégé de l'Egypte et de la Russie (et un peu de Macron qui aura peut être quelques miettes) ) contrôle 90 % du territoire , a récupéré Syrte et il ne reste au "gouvernement" que le confetti de Tripoli. 

   La Turquie vole au secours du "gouvernement" mais pas n'importe comment. C'est un accord Erdogan-Poutine  (qui inclut la Syrie et le gaz russe) qui aboutit au cessez le feu annoncé par Haftar. Là aussi Poutine est maître du jeu.

    L'occident par sa stratégie non conforme aux rapports de forces  réels et aux intérêts des peuples est chassé de Libye mais a enfanté l'islamisme du Sahel  qui déstabilise la Françafrique. Que ceux qui le remplacent ne vaillent pas mieux n'est pas le problème. Le  néocolonialisme basé sur la division  et la guerre civile dans des pays occupés a vécu.     Les accords gagnant-gagnant sont la seule alternative et notre puissance militaire doit servir à une seule chose : défendre la France, non les  actionnaires des multinationales.

 HA

   

Partager cet article
Repost0
11 janvier 2020 6 11 /01 /janvier /2020 11:11

  Bernie Sanders est arrivé vendredi pour la première fois à la première place d'un sondage de référence sur la primaire démocrate dans l'Iowa, prenant les devants d'un peloton de tête aux scores serrés dans cet Etat qui votera dans moins d'un mois. 

 Le handicap de l'âge et  de la santé,   l'hostilité de tous les autres démocrates candidats n'y peuvent rien. Du plus profond du peuple américain, quelque chose est en train de naître qui survivra à Sanders.

Partager cet article
Repost0

Présentation

  • : Le blog de PCF Littoral
  • : Ce site donne et reçoit des informations sur les communes du littoral entre Lez et Vidourle( Mauguio-Carnon , Lattes, Pérols ,Palavas etc), sur l'activité du PCF et du front de Gauche (local et national).Il se veut un lieu de débat à la disposition de ceux qui ne se reconnaissent pas dans le consensus mou des médias dominants.
  • Contact

Recherche

Catégories

Liens