Les prud'hommes de Tours  ont condamné ce fleuron du CAC 40  pour avoir faussement justifié 726 licenciements  par une perte de compétitivité. Le vrai but était d'offrir 9,5% aux actionnaires au lieu de 6,5 %. Certtains plaignants ont obtenu 44900 euros.

   Ce jugement n'est pas en soi une victoire décisive.  Michelin a des avocats vautours compétents hélas . Et le danger de fermeture définitive demeure.

   Mais la portée symbolique est considérable. Un pas de plus dans l'implosion du carcan de l'hégémonie.

Nous serons bientôt 9.000 à avoir signé l’appel à faire Front commun. Nous voyons que, sur le terrain, les militants communistes, du Front de gauche, d’Ensemble !, du Parti de gauche et bien sûr de la France Insoumise, mais aussi d’écologistes et de socialistes, sont désormais en campagne avec la candidature de Jean-Luc Mélenchon pour l’élection présidentielle. C’est une étape importante qui a été franchie !

Pourtant, nous sommes sérieusement inquiets. Dans de très nombreuses circonscriptions, nous voyons les déclarations de candidatures se multiplier, en dehors de toute concertation. Nous risquons de nous retrouver dans une situation catastrophique qui verrait s’affronter, aux législatives, des forces qui soutiennent pourtant le même candidat à la présidentielle, et qui au fond, portent un programme et des propositions très proches.

Nous refusons cette situation absurde. Il est encore temps de faire l’unité aux législatives comme nous l’avons fait pour la présidentielle.

• Parce que nous sommes partisans d’une République dans laquelle le parlement jouera un rôle de première importance, et que nous avons besoin d’un maximum de député élu-es ;

• Parce que nous pensons que l’élection présidentielle et les législatives de 2017 sont liées, que c’est le même projet de société que nous y défendrons, mettant l’Humain au coeur ;

• Parce que nous pensons qu’il serait absurde que l’unité sur la candidature de Jean-Luc Mélenchon à la présidentielle ne puisse exister autour de candidatures communes dans chaque circonscription.

Nous invitons tous les signataires de l’appel à faire Front commun, toutes les forces et mouvements politiques, tous les citoyens qui veulent farouchement que toutes les forces se rassemblent pour mettre en échec la droite et l'extrême droite, et engagent le pays sur la voie d’un nouveau partage des richesses et de l’indispensable transition écologique, à prendre toutes les initiatives utiles pour construire l’unité jusque dans les élections législatives. Cela passe par :

• signer et faire signer l’appel à faire Front commun sur le site : www.frontcommun.fr

• organiser localement des assemblées invitant les signataires et toutes les forces disponibles à se parler, à converger, à s’unir, ce qui veut dire des assemblées de circonscription, mais aussi des assemblées départementales permettant de trouver un accord qui prenne en compte toutes les forces disponibles.

Mettons à profit les jours et semaines qui viennent pour mettre toute notre énergie pour construire des candidatures communes.

Rassemblons nos forces pour gagner en 2017, faisons Front commun !

     Front Commun 2017

Nombre de gens de gauche sont désespérés. Ils ont tort. Ne soyons pas comme le taureau qui suit la cape  (les médias) au lieu  de l'homme qui la tient :  ce serait la mort assurée.

    Laissons leur  la mauvaise soupe politicienne et  intéressons nous  à ce qui est (confusément  encore)  dans la tête des Français. Alors que le fonctionnaire est présenté comme celui qui nous ruine, un sondage révèle que  80 % des Français sont opposés à la baisse des dépenses publiques.  90 % à la baisse des dépenses santé,  86 % à la baisse des dépenses d'éducation.

    Cette fantastique victoire des idées défendues depuis toujours par le PCF et pas seulement lui  accouche  pour le moment lors des élections  de dirigeants qui pensent et surtout font  exactement le contraire.

   Mais au lieu d'en conclure à tort (le sondage le prouve) à l'imbécillité de nos compatriotes  posons nous la question : pourquoi notre offre politique est-elle majoritairement rejetée malgré tout ?

    Je vais donner un exemple qui ne plaira pas à tout le monde sur notre manque de cohérence actuel.  Trump est l'ennemi public n° 1. La question n'est pas si on a raison ou pas. Trump est effectivement un personnage dangereux.  Mais s'il est le pire Clinton est la moins pire et aurait dû être élue.  Nous aurions été "soulagés". Pour faire ce que fait Hollande ou tout autre dirigeant européen, c'est à dire la même chose que Trump  fera  pour l'essentiel et que les Français rejettent.

  De gros efforts  de notre part pour nourrir le vote "utile" pour le moins pire. Ce qui invalide notre démarche. Il faudra bien le comprendre un jour.

    Henri Ausseil

Des dizaines de présidents américains ont été élus dans le passé avec moins de voix que leur adversaire, Bush par exemple contre Gore. Jamais le système n'avait été remis en cause.  En 2016 il devient indispensable  selon certains d'en changer. Une preuve supplémentaire que Trump n'est pas le candidat rêvé de Wall Street malgré ses gages de bonne volonté.

    Quant à la capacité de Trump à dire une chose et son contraire,  un exemple suffit :

       "Le collège électoral est un désastre pour la démocratie", lançait-il sur Twitter en novembre 2012.

       "Le collège électoral est en fait un truc génial, il permet à tous les Etats, y compris les plus petits, de jouer un rôle", écrivait-il quelques jours après sa victoire surprise du 8 novembre 2016."

      Et dire que  depuis 2 siècles cette démocratie nous est présentée comme  un "modèle du monde libre"  indépassable... L'hégémonie fait plus que se fendiller, elle implose.

L'Académie française a jugé bon d'accueillir dans ses rangs  Maikine un immigré russe de 1988 auteur de plusieurs livres  dont nous n'avons pas connaissance.  Ce malotru, mordant le sein qui l'a nourri s'est permis dans son discours de réception (un exercice habituellement aseptisé)  de vanter la politique extérieure du Général de Gaulle , de vilipender l'OTAN, la politique suivie en Ukraine et Syrie et de faire siffler les oreilles de l'actuel président .  Nous ignorons bien entendu la tête que faisaient les " immortels"  lors de cette diatribe. Mais reconnaissons  que pour la première fois cette institution parfaitement inutile sert à quelque chose.