Cette information n'a l'air de rien. Pour le blog elle a une grande signification. Contrairement à l'idée qu'on s'en fait, l'image des hommes politiques fondamentaux, ceux qui ont joué un grand rôle à un moment où la lutte des classes s'exacerbait, varie beaucoup dans le temps, non à cause de nouvelles informations mais selon qui dirige la France et selon l'état de l'opinion majoritaire. Les statues déboulonnées en témoignent.
De la troisième à la cinquième république, ce sont des hommes de consensus mou qui ont été valorisés : Mirabeau, Thiers le bourreau de la commune qui a fondé la troisième république sans le vouloir vraiment, Gambetta, Danton, Carnot, Ledru -Rollin, ont donné leur nom aux artères principales des grandes villes. Il est pourtant prouvé depuis longtemps que Mirabeau , corrompu notoire, était payé par Louis XVI pour saboter la révolution naissante.
De Gaulle ou Jean Moulin sont des exceptions, qui ont rompu ce consensus , mais ils n'étaient pas incompatibles et n'ont pas été réellement contestés.
Il en va tout autrement avec ceux qui ont mis en cause la prépondérance de la bourgeoisie , même s'ils en sont issus.
C'est le cas de Robespierre, Saint Just, Jacques Roux. Cherchez des noms de rues vous n'en trouverez pas ou peu. Comme l'URSS réduite au goulag, leur mémoire se réduit à la terreur et à l'échafaud, Si en 1945 une république socialiste avait surgi de la résistance, nul doute que l'autre face aurait surgi, les martyrs de l'égalité, de la recherche du bonheur pour les défavorisés, du droit à l'existence face à la puissance de l'argent. Ce n'est évidemment pas ce qui s'est produit.
Robespierre est natif d'Arras qui a connu de nombreux maires socialistes. Il y était à peine toléré . Ne parlons pas de la droite. Dans les années 1980-90 de la fin de l'histoire et du triomphe absolu provisoire du capitalisme il s'est même trouvé un historien célébrissime, Courtois , pour décréter l'inutilité et la nocivité de 1789. Robespierre en a pris pour son grade !
Or, tels l'hirondelle qui annonce le printemps, un certain nombre de signes annoncent un basculement, trop peu nombreux encore pour être lisibles, mais trop nombreux pour qu'il s'agisse d'un hasard. Un producteur de cinéma mise de l'argent sur un film racontant la jeunesse de Marx, un éditeur fait imprimer une vieille étude inédite sur Jacques Roux qui nous le fait découvrir, l’Assemblée nationale donne son accord à la restitution de plusieurs objets apportés en France du Bénin et du Sénégal à l’époque coloniale et conservés depuis dans des musées. Et un musée ouvre dans sa ville natale qui dit tout sur le grand Maximilien, ses ombres et ses lumières, car c'est aussi un être humain.
C'est une excellente nouvelle pour la France : le consensus mou en prend un coup.
Henri Ausseil