Il serait vain de faire le lien entre le nombre de médailles par pays et la puissance réelle de ce pays d'autant plus que nombre de médaillés sont étudiants aux USA même s'ils représentent leur pays.
Mais les Etats Unis ont un système depuis toujours lié au financement privé (Universités et sponsors) alors qu'en Europe le sport de haut niveau était largement financé par l'Etat.
Comparons maintenant le nombre de médailles obtenues par les pays qui en ont eu au total plus d'une en 1983 et 2017
1983 Etats Unis 24
URSS 23
Tchécoslovaquie 9
Allemagne 8 (nous ne comptons pas les 22 de RDA)
GB 7
Pologne 4
Finlande 3
Italie 3
Jamaïque 3
2017 Etats Unis 30
Pologne 8
GB 6
France 5
Allemagne 5
Tchéquie 3
Australie 2
Croatie 2
Portugal 2 Soit 64 pour les pays du capitalisme rentier
Chine 7
Russie 6
Afrique du Sud 6 19 pour les pays émergents du BRICS
Ethiopie 5
Kenya 11
Barhein 2
Turquie 2
Colombie 2
Jamaïque 4
Trinidad 2 soit 28 pour les pays dépendant de Nike ou
achetant les athlètes et en les naturalisant
(des pays du premier groupe font pareil)
Quelles leçons en tirer ?
1- l'effacement de l'Europe est flagrant, le modèle étatique est en crise profonde , lié à la perte de subventions.
2 L'hégémonie américaine demeure dans ce domaine, avec de premières fissures.
3 Les puissances émergentes montrent le bout du nez (Le cas russe étant particulier)
4- La puissance de l'argent s'étale avec indécence : publicité sur les dossards, athlètes faisant des offres de services, toute puissance des équipementiers.
Le sport reflète la société